Nike đối mặt vụ kiện tập thể từ các nhà đầu tư NFT sau khi đóng cửa đơn vị RTFKT tháng 12/2024. Nguyên đơn dẫn đầu là Jagdee Cheema (Úc) cáo buộc Nike khiến NFT của họ mất giá trị đột ngột.
RTFKT, công ty con chuyên phát hành NFT chủ đề Nike, bị khai tử dù từng được mua lại với giá kỷ lục năm 2021. Vụ việc làm dấy tranh cãi về tính pháp lý của NFT, liệu chúng có bị xem là chứng khoán hay không.
Tranh Cãi Pháp Lý Và Tương Lai Bất Định Của NFT
Đơn kiện đòi bồi thường 5 triệu USD tại New York, California, Florida và Oregon do vi phạm luật bảo vệ người tiêu dùng. Dù RTFKT ngừng hoạt động, Nike khẳng định di sản của nó sẽ sống qua các dự án sáng tạo.
Tháng 3/2025, hãng luật Rosen bắt đầu điều tra độc lập, chuẩn bị kiện tập thể giúp nhà đầu tư đòi lại thiệt hại. Chi phí kiện chỉ phát sinh nếu thắng án, tạo áp lực pháp lý lên “gã khổng lồ” giày thể thao.
— RTFKT (@RTFKT) December 2, 2024
Sự sụp đổ của RTFKT phơi bày rủi ro khi đầu tư vào NFT doanh nghiệp. Dù quảng bá là “thế hệ tiếp theo của sưu tầm”, NFT Nike mất giá không phanh sau tin đóng cửa. Cộng đồng crypto đặt câu hỏi về trách nhiệm pháp lý của tập đoàn với tài sản số. Vụ kiện có thể trở thành tiền lệ quan trọng, định hình cách xử lý NFT dưới góc độ luật tiêu dùng.
Giới phân tích cảnh báo các dự án NFT từ thương hiệu lớn không miễn nhiễm rủi ro. Việc phụ thuộc vào quyết định đột ngột của doanh nghiệp có thể biến tài sản số thành “rác ảo”. Bài học từ Nike và RTFKT nhắc nhở nhà đầu tư cân nhắc kỹ tính bền vững trước khi rót tiền vào NFT đội giá nhờ thương hiệu.
